Est-ce que la sélection du blé de printemps pour les systèmes biologiques devrait être effectuée sur des terres gérées par les méthodes de l’agriculture biologique?

Todd A. Reid¹, Rong-Cai Yang¹, Donald F. Salmon² et D. Spaner¹

Résumé
Les producteurs de blé de printemps (Triticum aestivum L.) biologique du nord des grandes plaines utilisent des cultivars qui ont été sélectionnés pour les systèmes conventionnels ou des cultivars du patrimoine mis en circulation avant que l’usage des engrais et des pesticides synthétiques ne se répande.

Pour étudier la faisabilité de la sélection du blé biologique et pour déterminer des paramètres génétiques communs à tous les systèmes, nous avons utilisé une population aléatoire de 79 lignées sœurs consanguines recombinantes dérivées en F6 issues d’un croisement entre le cultivar canadien de blé de force roux de printemps AC Barrie et le cultivar Attila obtenu par le Centre international d'amélioration du maïs et du blé. La population (y compris les parents) a été cultivée sur des terres de l’agriculture conventionnelle et de l’agriculture biologique pendant trois ans.

L’estimation d’hérédité différait d’un système à l’autre pour six des quatorze caractères mesurés, y compris le nombre d’épis par m², la hauteur des plantes, le poids spécifique, le poids de 1 000 grains, la teneur en protéines des grains et le nombre des jours écoulés avant l’anthèse. Chacun des systèmes de gestion ayant fait l’objet d’une sélection directe (intensité de sélection de 10 %), 50 % ou moins des lignées ont été sélectionnées en commun pour neuf caractères, y compris le rendement du grain, la teneur du grain en protéines, le nombre d’épis par m2 et la durée du remplissage du grain.

Les résultats de cette étude suggèrent que la sélection indirecte (dans les essais de gestion conventionnelle) du blé de printemps destiné à la production biologique ne permettrait pas d’obtenir les meilleures lignées possibles dans un programme de sélection. Ceci implique que la sélection du blé de printemps pour l’agriculture biologique devrait être effectuée sur des terres gérées par les méthodes de l’agriculture biologique.

Source
Euphytica (2009) 169: 239-252

(1) Department of Agricultural, Food and Nutritional Science, University of Alberta, Edmonton, AB, T6G 2P5, Canada
(2) Alberta Agriculture, Food, and Rural Development, Field Crop Development Centre, Lacombe, AB, T4L 1W8, Canada

English

Affiché en mai 2010


	Grappe scientifique	Références	À propos du CABC	English
	Colombie-Britannique	Alberta	Saskatchewan	Manitoba
	Ontario	Québec	Atlantique	Parrainez
Recherche Vulgarisation Cours Consommateurs -------------------------- Visites virtuelles de fermes Section étudiante et occasions d'emplois Dans la presse Normes -------------------------- Informations sur les marchés Événements Sujets généraux Bien-être animal Plans stratégiques bio -------------------------- Liens Lauréats Carte du Site	Est-ce que la sélection du blé de printemps pour les systèmes biologiques devrait être effectuée sur des terres gérées par les méthodes de l’agriculture biologique? Todd A. Reid¹, Rong-Cai Yang¹, Donald F. Salmon² et D. Spaner¹ *Résumé* Les producteurs de blé de printemps (Triticum aestivum L.) biologique du nord des grandes plaines utilisent des cultivars qui ont été sélectionnés pour les systèmes conventionnels ou des cultivars du patrimoine mis en circulation avant que l’usage des engrais et des pesticides synthétiques ne se répande. Pour étudier la faisabilité de la sélection du blé biologique et pour déterminer des paramètres génétiques communs à tous les systèmes, nous avons utilisé une population aléatoire de 79 lignées sœurs consanguines recombinantes dérivées en F6 issues d’un croisement entre le cultivar canadien de blé de force roux de printemps AC Barrie et le cultivar Attila obtenu par le Centre international d'amélioration du maïs et du blé. La population (y compris les parents) a été cultivée sur des terres de l’agriculture conventionnelle et de l’agriculture biologique pendant trois ans. L’estimation d’hérédité différait d’un système à l’autre pour six des quatorze caractères mesurés, y compris le nombre d’épis par m², la hauteur des plantes, le poids spécifique, le poids de 1 000 grains, la teneur en protéines des grains et le nombre des jours écoulés avant l’anthèse. Chacun des systèmes de gestion ayant fait l’objet d’une sélection directe (intensité de sélection de 10 %), 50 % ou moins des lignées ont été sélectionnées en commun pour neuf caractères, y compris le rendement du grain, la teneur du grain en protéines, le nombre d’épis par m2 et la durée du remplissage du grain. Les résultats de cette étude suggèrent que la sélection indirecte (dans les essais de gestion conventionnelle) du blé de printemps destiné à la production biologique ne permettrait pas d’obtenir les meilleures lignées possibles dans un programme de sélection. Ceci implique que la sélection du blé de printemps pour l’agriculture biologique devrait être effectuée sur des terres gérées par les méthodes de l’agriculture biologique. *Source* Euphytica (2009) 169: 239-252 (1) Department of Agricultural, Food and Nutritional Science, University of Alberta, Edmonton, AB, T6G 2P5, Canada (2) Alberta Agriculture, Food, and Rural Development, Field Crop Development Centre, Lacombe, AB, T4L 1W8, Canada English Affiché en mai 2010
Haut de la page

Est-ce que la sélection du blé de printemps pour les systèmes biologiques devrait être effectuée sur des terres gérées par les méthodes de l’agriculture biologique?

Haut de la page