Quantifier les effets de l’agriculture biologique, des types de bords de champs et de la structure du paysage sur la végétation des bords de champs

Tsipe Aavik^1,2 et and Jaan Liira²

Résumé
L’objectif général de la présente étude était de déterminer les principaux facteurs de diversité des espèces végétales et de leur composition dans les bords de champs.  Nous avons fait le relevé de la végétation des bords de champs en culture biologique et non biologique, recensé le type de bords de champs et leurs largeurs. Nous avons caractérisé la structure du paysage autour des parcelles (r = 250 m), et classifié les espèces végétales en deux groupes écologiques : (1) plantes adventices communes et autres espèces fréquentes en terres agricoles, autrement dit des espèces agritolérantes (47 espèces), et (2) toutes les autres espèces qui ne tolèrent par les pratiques agricoles contemporaines — autrement appelées « espèces à valeur naturelle » (190 espèces). Nous avons analysé les effets de l’agriculture biologique, du type de bords de champs et de la structure du paysage sur la diversité de ces deux groupes.

Nous avons constaté que le type de bord de champs et la structure du paysage expliquaient en bonne partie les variations dans la composition des espèces de ces zones, alors que le type de régie (biologique dans ce cas) n’avait que peu d’impact. Toutefois, l’analyse de la diversité des espèces végétales a révélé que l’agriculture biologique a un effet bénéfique marqué sur les « espèces à valeur naturelle » élevée, car elle augmente la diversité des espèces en moyenne de 2 espèces par parcelle de 4 m2, tandis que la diversité des espèces agritolérantes ne dépend pas du type de régie agricole. Les bords de champs ont un impact particulier sur la diversité des espèces — les fossés améliorent la diversité des espèces à valeur naturelle et diminuent celle des espèces agritolérantes; les bords de champs boisés accueillent seulement quelques espèces agritolérantes et les accotements accroissent la diversité des deux groupes. Les bords de champs plus larges ont des effets bénéfiques sur la diversité des espèces à valeur naturelle, tandis que les bordures étroites comportent davantage d’espèces agritolérantes.


Source
Agriculture, Ecosystems & Environment (2010) 135: 178-186


(1) Institute of Integrative Biology, Department of Environmental Sciences, ETH Zürich, Universitätstrasse 16, 8092 Zurich, Switzerland
(2) Institute of Ecology and Earth Sciences, Department of Botany, University of Tartu, 40 Lai St., Tartu 51005, Estonia


English


Affiché en mai 2010